باعرض سلام خدمت جناب بهارخدمت ایشان عرض می شود اگرآن کسی که تو اورا رهبر جبهه ی اصلاحات میدانی خودش را قابل می دانست و می فهمید که اقبال عمومی به سمتش هست درسال۹۲صحنه را ترک نمی کرد وخود کاندیدا می شدوصحنه را به دکتر روحانی واگذار نمی کرد.اگر او تاثیر گذار بود قبل از انتخاب دکترروحانی باید تاثیرات خود را بروز می دادنه بعداز انتخاب او چنین ادعای بی اساسی بشود ورای آوردن روحانی را به او منتسب کرد . روحانی و دولتش حاصل همگرایی وهم افزایی اصو لگرایان واصلاح طلبان معتدل ومقبول وبعضا شخصیتهای تاثیر گذار وقهر کرده از اردوگاه اصول گرایی است که این گروه اخیر الذکر انشاءالله باعث شکل گیری مجلسی قدرتمند با گفتمان اصولگرایی در انتخابات آینده خواهند شد.مردم روحانی را بخاطر شعارهای اعتدالیش واستمرار گفتمان رهبری وانقلاب پسندیدندوبه او رای دادندتا به دوران افراط وتفریط پایان دهند وهمچنان که از ترکیب دولتش (به استثنای بعضی از تحمیلیها) پیداست و معجونی از عقلاومعتدلین طیفهای مختلف سیاسی کشور هستند.انشاءالله روحانی این اعتماد گرانمایه ی مردم به اورا بخوبی پاسخ دهدکه انشا ءالله چنین هم خواهد شد .آن کس وکسانی که شما ادعای موثر بودن آنان در انتخاب روحانی معرفی کرده ایدو می کنید جز ء تحریم کنندگان انتخابات بوده اند وبه پای صندوقهای رای هم نیا مدند.ازشما سئوال می شود آیا شما سوروس را به عنوان خلاق وطراح انقلابهای مخملین قبول دارید یا نه آنرا انکار می کنی؟آیا ملاقات شخص مورد نظر با سوروس را قبول داری یا بازهم انکار می کنی؟آیا متون وموارد مطروحه بین او وسوروس را که توسط خود سوروس افشا شده را می پذیری یانه؟آیا آن گروهی که شما آنان راطیفی کوچک اما اقتدار گرا می نامیداین طیف کوچک چگونه در سال۸۲ مجلس هفتم رادردست گرفتند؟مگر همین طیف به زعم شماکوچک نبودند که علی رغم آن هجمه ها وفشارها وبرنامه ریزیهای دولت هشتم که معجونی از تکنو کراتها واصلاح طلبان افراطی بودند توانستند با گفتمان وشعار عدالت محوری یک سرباز را در برابر سرداردر سوم تیر ماه۸۴ پیروزمیدان کنند؟ آقای بهار شما درپایان ودر پاسخ به سئوالات مطروحه توسط خودتان گفته ایدآن سئوالاتتان تنها یک پاسخ دارد وآنهم مهم بودن گروههای اصلاح طلبیست بلی اصلاح طلبان مهمند همانطور که اصول گرایان اما نه اصلاح طلبان فتنه گر و اصولگرایان منحرف بلکه اصلاح طلبان اصول گرا و اصول گرایان اصلاح طلب که سر در گرو رهبر ومقتدای خویش داشته باشند نه وامداران جورج سوروس وطراحان مکتب ایرانی باشند .خداوند همه ی مارا از واکنشهای خشمگین وعصبی وپر گدازواحساسی وغیر خدایی برهاند.انشاءالله

انصافا جناب منصف متن منصفانه ای نوشته بود

سلام علیکم :دوست عزیز آقا یا خانم راف اگه جوان هستید که با توجه به لحن نوشتاریتان قطعا هم چنین است آرزو کردن برای جوان عیب نیست چون انسانها به امیدوآرزو زنده هستندوواقعاازاین بابت گفتارتان قابل تحسین وستایش است اما در خصوص درصدی که اعلام کرده اید باید منتظر بمانید وبمانیم موعدش فرا برسدتا مردم چه تصمیمی بگیرند .اگر عملکرد مردم را از سال۸۲ به بعدبسنجیم وملاک سنجس این بازه ی زمانی باشدفکر نکنم تحلیلتان درست باشدوترکیب مجلس چیز دیگری خواهد بود .شاید درآن حوزه (لامرد ومهر)وبیشتر در شهرستان مهرتحلیل شما تاحدودی درست باشد امانه با این بی انصافی شما که حتی شانس”یک”درصدی هم برای رقیب قائل نیستیدودر شهرستان همجوار هم شرایط باانتخابات درسال نود(۹۰)بسیار متفاوت شده است ودولتی هم که فعلا برسر کار است چه بخوایم وچه نخوایم برآمده از تصمیم عقلای دو قوم است(اصلاح طلب و اصولگرا).مردم تصمیمشان رابراساس عمل کرد دولتها اتخاذ می کنندواین دولت را همه از”آن” خود می دانند وخداییش عملکردهاهم بجز در چند مورد که بعضا اصلاح شده وبعض دیگر هم با تذکرات رهبر معظم انقلاب مرتفع خواهد شد تاکنون خوب بوده وانشاءالله که به همین منوال ادامه پیدا کندچون روش اعتدالی روش پسندیده ایست .دوست عزیزباید بپذیریم صدماتی را که تاکنون نظام متحمل شده همه وهمه برآمده از عمل کردناهنجارونابخردانه (اقدامات براندازانه و فتنه گرانه ومنحرفانه) درهردو اردوگاه اصلاح طلبان و اصولگرایان بوده است ولی این دولت چون برآمده ازمعتدلین دو جناح است احتمال آن اقدامات درآن متصور نیست .هرچنددر دو حوزه ِفرهنگ وارشاد وآموزش عالی چالشهایی موجود است که انشاءالله بادرایت وتعامل مجلس ودولت به هنجار تبدیل خواهد شد.خداوندا عقل مارا برعلممان فزونی ببخش .آمین یا رب العلمین