ناصر ایمانی » فعال سیاسی اصولگرا
پیشنهاد دکتر نجفی به عنوان وزیر آموزش و پرورش با استقبال خوبی از سوی جامعه فرهنگیان کشور مواجه شد و بر اساس اطلاعات میدانی که همه ما داریم یکی از بهترین دوران آموزش و پرورش بعد از انقلاب، مربوط به زمانی بوده که آقای نجفی به عنوان وزیر آموزش و پرورش خدمت می‌کرده است. البته نباید این نکته را از نظر دور داشت که این مسئله مربوط به سال‌ها پیش بوده که تا این حد مرزبندی‌های سیاسی میان افراد پررنگ نبوده است اما به هر حال عملکرد ایشان در آن دوره در مجموع مثبت و قابل دفاع بوده است. هنگام رای نمایندگان نیز نمی‌توان این ادعا را داشت که مجلس به ایشان رای اعتماد نداد. در واقع نجفی فقط ۲ رای برای رسیدن به وزارت کم داشت و ممکن بود با یک تغییر بسیار کوچک بتواند رای اعتماد نمایندگان را بگیرد. می‌توان این تحلیل را در مورد دکتر نیلی منفرد و آقای سلطانی‌فر مطرح کرد که مجلس با معرفی این افراد برای وزارت مخالف بوده است اما نمی‌توان این تحلیل مخالفت مجلس را در مورد آقای نجفی به کار برد. در این چند روز برخی تحلیل‌ها درباره سیاسی بودن رای نمایندگان منتشر شده که بنده آنها را خیلی درست نمی‌دانم. در میان افرادی که به خاطر مسائل سیاسی و مسائل انتخابات ۸۸ در مورد آنها بحث بود افرادی مثل مهندس زنگنه و مهندس آخوندی هم قرار داشتند که مجلس به هر دو نفر آنها رای اعتماد داد و این در حالی بود که در مورد این دو نفر شبهات بیشتری در مورد انتخابات سال ۸۸ مطرح شده بود. در مورد دکتر نجفی هم، همانطور که در بالا توضیح داده شد رای میلی‌متری نمی‌تواند به معنای مخالفت مجلس با دکتر نجفی تعبیر شود. این نشان می‌دهد رای مجلس به وزیران پیشنهادی سیاسی نبوده است و وزرایی که رای اعتماد نگرفته‌اند هم احتمالا در تبیین برنامه‌های خود در فراکسیون و سطح مجلس به نمایندگان موفق نبوده‌اند و مجلس هم به وظیفه قانونی خود عمل کرده است. در تاریخ رای اعتماد نمایندگان مجلس به کابینه هم در دوره‌های مختلف این سابقه وجود داشته که هنگام معرفی کابینه دو، سه وزیر موفق به کسب رای اعتماد نشوند و این را نباید خیلی به مسائل سیاسی مربوط کرد. البته باید به این مسئله اشاره کرد که در تریبون مجلس در مخالفت با این وزیران مسائل سیاسی زیادی مطرح و این پیام به جامعه منتقل شد که وزیران معرفی شده به دلایل سیاسی از مجلس رای اعتماد نگرفته‌اند. اما باید به این نکته توجه کنیم که مجلس چند فرد جدا از هم نیستند و صرف اظهارات چند نماینده را نباید به عنوان نظر همه نمایندگان تلقی کرد. آنچه به آن مجلس می‌گوییم چیزی است که برآیند رای همه نمایندگان باشد اما ممکن است تلقی عمومی چیز دیگری باشد. مطالبی که در چند روز اخیر در تحلیل بعضی رسانه‌های اصولگرا از رای نمایندگان مجلس منتشر شده بود به نظر مطالب صحیح و مبتنی بر واقعیت نبود. باید نوع نگاه به مجلس را تغییر دهیم و همانطور که نگاه آقای روحانی به مجلس نگاهی توام با عطوفت و خوشبینی بود و در پیام خود از مجلس شورای اسلامی تشکر کردند، این نگاه باید به همه تسری یابد و به دنبال توزیع کینه نباشیم.
شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید
کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است -
آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد -
فرهنگیان به این دلیل از نجفی به عنوان گزینه وزارت آموزش و پرورش استقبال کردند که حقوقهاشون رو خوب افزایش داده بود . اصولاً اکثر قریب به اتفاق فرهنگیان فقط و فقط به فکر حقوق خودشان هستند و کمتر به مسائل آموزشی اهمیت میدهند و نتیجه آن هم همین وضعیت دانش آموزان است که سال به سال هم از نظر تربیتی و هم از نظر تحصیلی شاهد پسرفت چشمگیر آنها هستیم . معلمها همیشه از حقوق اندک حرف می زنن و این در صورتی است که حقوق خیلی از اداری های دیگر از حقوق آموزش و پرورشی ها کمتر است. بنده حاضرم به عنوان یک کارمند حقوق ماهانه ی خود به همراه ۲۰۰ هزار تومان به یک معلم داده و او حقوقش را به من بدهد . تازه همون ۱۲ ماه سال سر کار باشم و اون معلم همون ۶ ماه مفید.
کاربر محترم ! بهتر است قبل از هر اظهار نظری کمی فکر کنید. اگر از دانش دکتر نجفی در آموزش و پرورش استفاده می شد خیلی از این عقب ماندگی ها جبران می شد من به عنوان یک معلم می گویم وضع آموزشی مدارس وخیم است. وقتی یک مدیر مدرسه به ما دستور می دهد که به دانش آموزان نمره بدهیم تا دروسی که هنوز یاد نگرفته اند را پاس کنند چه انتظاری از دانش آموز می توان داشت که خوب درس بخواند .بچه ها ی این زمانه یادشان رفته که درس را برای چه می خوانند بی انگیزه شده اند از زمانی که سیستم به صورت کیفی و توصیفی شده دانش آموزان ابتدایی خیلی افت کرده اند و رقابت از بین رفته. کیفیت آموزشی بسیار پایین آمده . دانشجوهایی که از همین آموزش و پرورش بالا آمده اند بسیار ضعیفند و بنیه علمی ندارند .به آمار بالای قبولی های کنکور نگاه کنید لطفا.در زمان دکتر نجفی کتاب ها علمی تر بودند و هر چیز سر جای خود بود اما آموزش و پرورش را شخم زدند به بهانه تحول… آن هم چه تحولی !! تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل !!